战争双方不就是在干这事吗?

3月28日这天,美国和以色列联合出动战机,对着德黑兰的伊朗科技大学来了一通轰炸。他们给出的理由是,学校里有些教授在搞控制工程,跟导弹和无人机沾边,算是“军民两用”的军事目标。袭击之前,他们还先下手为强,干掉了一位电气工程教授和他的家人。过了两天,伊朗伊斯兰革命卫队才放出话来,宣布以色列和美国在西亚的大学以后都成了合法的打击对象,明说要去把那两所学校炸个稀巴烂。这就奇怪了,明明是你们先炸的学校,还说是为了搞“军民两用”,结果人家革命卫队直接把这层遮羞布给扯了,理直气壮地说要报仇。两边都为了找理由互相配合,结果就是把无辜的平民设施给糟蹋了。最离谱的是,伊朗常驻联合国代表居然跑去安理会控诉乌克兰违反《联合国宪章》和国际人道法。明明是自己先炸了学校,现在倒打一耙说别人不行。阿伦特讲过,最狠的破坏不是杀人,而是把真实和虚假的界限给毁了。现在的战争双方不就是在干这事吗? 昨天我看胖胖公众号时发现了个怪事。本来限流状态很少能增粉了,结果那天一下子多了二三十人。评论区简直成了众矢之的,骂声一片。按理说,骂人的也应该有个正反两面吧?可这次清一色全是反对声。刚说完两句牢骚,立马就招来一堆疯狗一样的狂吠。有人说捐款是为了拉关系:伪君子和道貌岸然的人在大行其道。既然说锦上添花不算数——那一千个做完手术的孩子呢?孤独症的孩子、先天性心脏病的患儿,他们不值得被帮助吗?难道没捐到您指定的地方,捐哪里都叫“投机取巧”?你自己又捐了多少?一个自己一分没捐、一事没做的人,在评论区却用圣人的标准要求别人,用流氓的标准放纵自己。这种人啊,离远点才是明智的。 战争是少数人的意志,但用的是所有人的血来写。所以我立场很简单:要打就去打彼此的决策者,把签署命令的人从这个世界上抹去。这叫斩首行动。可大学里那些具体的人跟这事有啥关系?以平民换平民、以学校换学校,这根本就不叫战争。这叫把无辜者当人质。最后总要有人埋单。可废墟还是废墟,那些坐在高处的人照样不在废墟里。