近日,山西警方通报破获一起侵犯公民个人信息案。
犯罪嫌疑人杨某在上海以"私家侦探"名义,通过跟踪、偷拍、非法安装定位设备等手段,窃取公民个人信息。
目前,杨某已被移交上海警方依法处理。
这起案件并非孤例,上海市宝山区人民检察院近期办理的一起案件同样引人深思。
2024年11月,上海市民陈女士因怀疑丈夫王先生与闺蜜刘女士存在不正当关系,向友人丁先生倾诉。
丁先生随即联系熟人钱某,支付9000元费用,委托其在刘女士车辆上安装GPS定位器进行追踪。
此后数月,丁先生多次根据定位信息跟踪目标,试图获取所谓"证据"。
2025年10月,钱某在更换定位器时被刘女士发现并报警,案件随即案发。
记者调查发现,网络平台上充斥着大量打着"私家侦探""调查取证"旗号的商业广告。
这些个人或机构声称可提供"全国寻人找人""离婚取证""调查外遇"等服务。
记者以咨询者身份联系多家所谓"调查公司",对方明确表示可提供跟踪、偷拍、调取银行流水、查询个人信息等服务,收费从每天3500元到一次性15万元不等。
部分从业者甚至直言,只需提供身份证号和手机号,即可查清目标对象的房产、流水等全部信息。
法律界人士指出,我国现行行业分类目录中并不存在"私家侦探"这一职业类别。
根据相关法律规定,公民、法人的合法权益受法律保护,任何组织或个人不得非法获取、出售或者提供公民个人信息。
以"私家侦探"名义从事调查活动的个人或机构,既不具备合法的调查取证资质,其行为更可能触犯刑法。
上海秦裕斌律师详细解释了相关法律界限。
根据刑法规定,非法获取并向他人出售轨迹、住址等信息超过50条,即可构成侵犯公民个人信息罪;若所提供信息被用于犯罪活动,则不受数量限制;此外,非法获取公民个人信息违法所得超过5000元,同样构成犯罪。
在调查过程中使用窃听、窃照等专用器材,还可能涉嫌非法使用窃听窃照专用器材罪。
这类案件频发背后,既有部分公民法律意识淡薄、维权方式失当的原因,也反映出网络黑灰产业链的猖獗。
一些人在遭遇婚姻纠纷、财产纠纷时,试图通过非法手段获取证据,却不知已触犯法律红线。
而网络平台监管不力,使得非法调查服务得以公开招揽生意,形成了从设备销售、信息获取到证据提供的完整产业链。
公安机关和检察机关正在加大对此类违法犯罪行为的打击力度。
相关部门提醒,公民在维护自身合法权益时,应当通过合法途径解决纠纷,可以向律师咨询、向法院起诉,或者向公安机关、检察机关等有权机关寻求帮助,切不可采取非法手段。
同时,网络平台应当加强对相关信息的审核和管理,及时清理违法违规内容。
从立法层面看,个人信息保护法、数据安全法等法律的实施,为打击侵犯公民个人信息犯罪提供了更加完善的法律依据。
但在执法实践中,仍需进一步加强部门协作,建立健全信息共享和联动机制,形成打击合力。
此外,还应当加强普法宣传,提高公民的法律意识和自我保护能力,从源头上减少此类案件的发生。
无论婚姻纠纷还是民事争议，追求真相不应以侵犯他人隐私为代价。
把定位器装到别人车上、用跟踪偷拍换取“证据”，看似是捷径，实则可能将当事人推向违法甚至犯罪的边缘。
守住法律边界、选择依法途径解决矛盾，既是对自身权益的真正保护，也是对社会安全与信任底线的共同维护。