当前美伊紧张关系进入新阶段。特朗普佛罗里达州的记者会上释放缓和信号——称军事行动接近尾声——但同时强调将继续维持军事压力。他提到可能放宽部分石油制裁以稳定油价，这也显示出美国在能源市场调控与地缘政治对抗之间的摇摆与掣肘。伊朗上反应迅速且强硬。革命卫队发言人10日凌晨发表声明，称美方言论是“心理战术”，并强调伊朗掌握决定冲突走向的主动权。最高领袖顾问哈拉齐在接受CNN采访时继续表示，鉴于美方多次背弃承诺，德黑兰已不再寄望通过外交解决，转入全面备战状态。深层矛盾来自多重战略博弈。霍尔木兹海峡的控制与航运安全成为焦点，特朗普警告将对任何干扰航运的行为实施“更猛烈打击”，同时暗示可能重启护航行动。这种一边施压、一边避免失控的做法，折射出美国政府内部在对伊政策上的分歧。同时，伊朗选择在此时公布小学遇袭事件的调查进展，意在争取国际社会的道义支持。经济层面上，能源市场波动进一步放大紧张氛围。尽管特朗普称油价涨幅“低于预期”，但布伦特原油当日仍突破每桶80美元。专家指出，美国试图通过有限放松制裁来缓解通胀压力，但这种局部调整难以化解制裁所带来的结构性矛盾。地区安全前景依然不容乐观。伊朗处于权力交接的关键阶段，又叠加美国大选年因素，双方都缺乏让步空间。军事科学院研究员李明波认为，当前僵局可能演变为“非战争式对抗”，即通过代理人冲突、网络攻防等非对称手段持续角力。短期内，霍尔木兹海峡航运安全以及伊拉克境内武装活动，仍将是主要风险点。
冲突“何时结束”不仅取决于战场节奏，更取决于政治意志、战略判断与风险承受能力的综合博弈。各方强硬表态背后，是对安全、信誉与利益的反复权衡。事实表明，把地区安全锁定在对抗逻辑之中，只会推高误判风险并冲击全球公共利益。推动局势降温、恢复沟通，并以可验证的安排替代对抗升级，仍是避免危机失控的现实选择。