事情是这样的，最近有个河北网友发帖说，他在加油站加油，感觉油价挺便宜，就没多想。结果加油站工作人员告诉他，他们不是中石化，而是中园石化。这才让他意识到自己可能上当受骗了。这个帖子在网上引起了不少热议。评论区里有人也说自己也遭遇过类似的情况，给大家提了个醒：这加油还真得练出火眼金睛才行。这个时候，我觉得消费者不该承受这种麻烦，也不该为商家的混淆行为买单。鹿泉区市场监督管理局的工作人员表示，单凭站名确实很难判断是否侵权，他们要派人现场调查之后再回复。不过从网友发的图片来看，中园石化和中国石化加油站的标识非常相似：都是红底白字，字母分别为SNOPEC和SINOPEC，中文和字母都差别细微，十分雷同。我就有点纳闷了：“为什么这么多年了还有这么多李鬼出现呢？”因为商标法规定，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权。反不正当竞争法也规定了经营者不得擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。 这个帖子发布的网友说自己加完油才发现不是中石化。这就说明消费者对加油站名字产生了混淆。据报道，涉事加油站工作人员说他们经营加油站已经10多年了，名字都是经过审批了的。当被问到最初取名的想法时，他说“这个就不用你管了”。这么一说好像有些心虚啊。我还记得湖南桃江工商在2015年2月查处了“中园石化”“中囩石化”等8家“傍名牌”加油站。 后来李晓亮评论员说：“商标监管的核心是维护市场竞争的公平性和消费者的合法权益。”中国石化、中国石油、中国海油等也发布过打假公告。这说明“李鬼”这个现象不是第一次出现了。所以说这种混淆行为已经不是一天两天了。 事情闹到现在这样，我觉得监管部门确实有必要给大家一个交代：为什么这个招牌能屹立十年不倒？他们是怎么通过审批的？还有没有其他类似情况没有被查处出来？ 现在当地市场监督管理局将派人进行现场调查跟进态度值得肯定但还需要通过溯源彻查来释疑才能够解决问题：比如该站名和标识设计风格是如何通过审批的？这十年里除了经营者自己小聪明外有没有监管者的失察？ 其实就算是把标识换个样子正大光明地经营也没问题啊关键是质量要好才能长期生存下去如果质量低劣就得严厉追责才能杜绝“李鬼”加油站打擦边球行为保护消费者利益红星新闻评论员李晓亮