一项由匿名用户提起的集体诉讼，将Perplexity搜索引擎推到舆论焦点；加利福尼亚州北区法院受理文件显示，该平台被指在用户不知情的情况下，借助Meta Pixel、Google Ads等追踪工具，将搜索对话内容实时传输给第三方广告商。文件还指出，这类传输不受是否登录账户或是否开启隐私模式影响，与平台对“端到端加密”保护的表述存在明显落差。
数字服务越深入日常生活，用户越需要清晰、可控的“数据边界”。这起诉讼引发的争议提醒行业：技术可以迭代，但对个人信息的尊重、对公开承诺的兑现不能打折。用更透明的规则、更克制的数据使用方式和可验证的保护机制守住底线，既是对用户负责，也是互联网服务长期发展的前提。