看到卧底记者这种报道，老一辈的人肯定会感慨调查记者快没了。首先当然得敬佩这人，毕竟在刀尖上跳舞风险大，万一暴露，命都没了。哪怕是以前媒体最风光的时候，这种肯豁出去做卧底的也是凤毛麟角，简直就是特种兵级别。就像看香港电影里的卧底一样，每时每刻都在紧张地演戏，一句话说错就全完了。这种长期潜伏还得靠整条线配合，一旦一个人翻车，大家都得跟着倒霉。 但说实话，对社会来说，这种随时准备冲锋陷阵的卧底记者其实不需要太多。真正重要的是那些能做深度报道的调查记者，他们才是舆论监督的主力军。而且他们必须要有一定的数量才能覆盖社会的各个角落。比如前两年那个跟踪油车发现是黑油的新闻，效果就特别好。 调查记者算是记者里的高级工种了。首先得有超强的采访能力，即使对方死活不配合也得搞定。其次得有逻辑思维能力，在一大堆乱麻里理出头绪。最后还得懂点社会生活经验和各行业的道道。所以以前媒体鼎盛时期，这些人待遇那是相当好。 不过呢，调查报道耗时太长、产量太低，报社杂志社得掏钱养着这帮平时看着像“闲人”的人。但现在的情况变了。互联网冲击下传统媒体已经衰落，收入大幅缩水连活下去都难了。现在谁还敢养这种费钱又不出活儿的人？ 还有那些想转行的人也不傻了。本来就有一技之长的调查记者一看互联网发展势头猛，早就跑去做自媒体或者进互联网公司了。谁还愿意留在传统媒体里吃老本？ 更重要的是舆论风向变了。揭露黑暗面这种活儿总被当成“负能量”，跟现在的主旋律宣传不搭调。 这就导致了个大问题：好多公共事件根本没人去实地采访核实了。大家都是打个电话随便聊几句就写稿子。比如去年的大同订婚强奸案和武汉大学图书馆的猥亵案，虽然有媒体跟进但没一个记者真去现场调查。 所以啊大家别老是说中国的新闻学落后或者抱怨媒体不去采访了。这根本就不是教学水平的问题了！全是环境变化、技术发展还有行业转型闹的！