杭州下沙高沙小区里有一家小饭店，2月9日就把“新春歇业”的告示贴了出来。老掌柜袁大姐和彭大哥摆了三桌宴席，邀请二十多位老顾客过来喝酒。这是他们八年里过的最轻松的一个春节，因为他们终于还清了那笔让人心头压着石头的上百万元债务。患有脑瘫的女儿也在这个春天学会了用助行器站起来走路。 看到这个消息的网友，很多都被夫妻俩的坚持和善良打动了。不过也有人觉得，这种苦涩的幸福反而让生活显得不容易。有人问：罗永浩能在7年里还清6亿，甚至他自己还说是8.24亿，看着都没见多累；夫妻俩挣8年还清百万元，却得起早贪黑天天干活，这真的是能力上的差别吗？ 毕竟罗永浩当年是锤子科技的老板，企业的债务本来不能算在他一个人头上。他靠着直播把债还清了，说这是自己的义务而非责任。所以他成了个有责任心的男人。可这对夫妻创业欠下的钱呢？为了给女儿治病借的钱之外的那些债务，就必须一分不差地还？ 这就是普通人跟名人的不同。普通人想赖账基本没戏，名人或者公司欠债的时候债权人往往拿他们没办法。罗永浩能说锤子科技的债不是他个人的，这对夫妻能这么说吗？ 这种报道确实容易让人感到不公平。普通人再难也要守信；有钱人却可以把守信当成奢侈品。如果说是守住诚信，那夫妻俩不只是守住诚信，更是守住了做人的品质。他们还钱的钱都是靠一分一毛挣来的。 相反罗永浩挣的钱多半是时代的红利带来的财富分配不公。他的守信让人佩服但难让人感动。这6亿元的债和夫妻俩的百万元债含金量不一样。 中国金融系统里大部分不良债务其实都是有钱人的。真正欠得多却不焦虑的还是富人。普通人哪怕欠得少一点也会压力巨大。 那个曾经的首富在债务缠身的时候还分走了500亿转移到国外去了。与这对夫妻相比简直就是天壤之别。 所以媒体在报道的时候最好能挖掘新闻背后的东西，别老是让人只产生苦涩的感觉或者同情多过感动的情绪。普通人需要的是公平、公正和平等而不是苦涩的同情。夫妻俩还清了钱还请老顾客吃饭；有钱人欠着巨款却还能大吃大喝——这就是不公平的问题需要解决。 2月25日人民日报微信公众号的这篇报道讲了袁大姐和彭大哥的故事。2月9日他们贴出了歇业告示邀请顾客吃饭以表感谢。