1月16日这天，哥本哈根可热闹了，丹麦国防大臣波尔森刚在会见完美国两党的代表团后接受采访。他挺直接地说，特朗普那套“谁不配合买格陵兰我就给谁加关税”的说法，不仅让人觉得两国在这事上的沟通太不够，也让人看清了背后那套危险的地缘政治博弈。虽然波尔森评价这次会谈挺有建设性，但这明显是丹麦在守住主权的同时，想通过外交手段缓和一下分歧。那天美国那边也是挺忙的，两党议员组团跑到丹麦首都来了，找政府和格陵兰自治政府的高官聊了半天。在新闻发布会上，好些议员都放话了，说国会对白宫想买岛的主意其实是有保留意见的。有的议员甚至暗示说，立法层面可能会拿这个动议开刀。 分析人士说，这其实暴露了美国内部的小算盘不一样：行政部门想得简单，立法部门可没那么容易松口。更让人担心的是，特朗普当天在白宫活动上又提了关税这档子事。虽然他没点名道姓，但大家都知道这是冲着丹麦和格陵兰来的。要知道丹麦可是北大西洋公约的创始国啊，在北欧和北极一直是美国的老搭档。 现在这个世界变得真快。作为全球最大的岛屿，格陵兰的战略位置变得越来越重要了。特别是北极冰盖融化以后，航道资源开发的前景大好。这里不光有稀土、油气和渔业资源，还是未来北极航道的必经之地。而且美国在那边还有个图勒空军基地呢，那可是全球导弹预警系统的核心节点。 俄罗斯现在也在北极搞军事部署了。中国那边也没闲着，通过科研合作和商业投资慢慢往里扎营。这种局面越来越热闹。 不过话说回来，丹麦和格陵兰自治政府一直有个原则：“格陵兰属于格陵兰人民。”2009年生效的那个自治法案就规定了，除了国防、外交和货币政策外，剩下的权利都归当地。但独立这事还得全民公投说了算。 美方这次的一系列话显然是没把事情想得那么复杂。他们既没尊重当地政府和居民的意见，也低估了丹麦为了维护宪法和领土完整的决心。 事情还得往大处看。现在跨大西洋关系正经历着大调整。从贸易纠纷到防务开支分摊，再加上伊朗核问题和数字税争议，美欧这对传统盟友的关系确实挺微妙的。 格陵兰的事情一闹起来，把经济手段用在主权问题上的隐患就更明显了。欧洲那边的舆论都挺慌的，觉得这种经济胁迫的做法会破坏国际关系的规矩。 现在的问题就变成了：各方能不能在尊重国际法和民意的基础上坐下来好好谈谈？这可是个考验政治智慧的事。处理不好，北极地区的和平稳定可就难说了。