就在3月21日，台北市长蒋万安发了个声明，他直接把赖清德打算重启核二、核三厂的事儿给拎出来说了。过去这十年，民进党当局老是抱住“非核家园”那个旗号不放，蒋万安觉得这路子完全走错了。他要问问民进党当局，现在该不该给那些以前被打压、抹黑甚至人身攻击的支持核电的专家学者一个说法。赖清德这次说要把核二、核三厂的重启方案送去核安会审议，说是为了应对AI算力爆发带来的电力缺口，还有满足国际上低碳电力的需求。其实这事儿挺戏剧性的，蒋万安早就主张要搞多元能源组合了，甚至以前还呼吁核三厂延役呢。他说以前上世纪70年代台湾遇到能源危机的时候，就是国民党搞十大建设、建核电站才帮台湾打下了能源基础。 蒋万安在声明里把过去十年民进党那种做法也给批评了一通。以前只要有人提核电，不管是专家还是学者，民进党那边就开始打压抹黑。现在赖清德自己重启核电，这等于承认了以前那条路彻底失败了。但问题是，这也不是什么好事儿，台湾现在的电力结构本身就不太平衡，天然气发电占比都过半了，而且天然气运输又得经过霍尔木兹海峡。最近中东那边局势挺紧张的，能源安全风险一下子就上来了。再加上绿能发展跟不上预期，电力缺口越来越大，缺电的阴影一直罩着老百姓。 赖清德搞这一出其实藏着不少算计。一方面美国那边肯定有压力，美国老提醒台湾得靠核能来提升能源韧性，而且重启核二、核三厂的合作方全是美国企业；另一方面这也是为了自己好捞选票。过去十年民进党一直推行非核政策让台湾吃了不少苦头：台电长期亏损、停电事故多、老百姓生活受影响，还有那些打着“绿电”幌子赚黑心钱的企业（也就是所谓的“绿电蟑螂”）也让普通老百姓遭殃了。 其实这场能源政策的大转弯把民进党那种“政治优先、不顾现实”的本质给暴露出来了：他们为了讨好特定人群、巩固自己的地位强行推行不符合实际的政策；折腾了十年最后还是得回核电这条路上走。而且现在民进党也不打算给那些被打压的拥核学者平反。 说白了蒋万安这次发声不只是批评错误政策这么简单；他也是在回应老百姓对能源问题的焦虑。不管是支持还是反对核电都得讲现实：安全、稳定和环保都得兼顾才行。如果民进党不能正视错误、真正把老百姓的利益放在第一位；就算重启了核电也没法解决根本问题；反而可能因为政策反复让老百姓更失望。 真正的能源治理从来不是靠喊口号；得靠务实规划才行。民进党只有放下政治算计、正视过往错误还给拥核学者公道、兼顾各方利益才能解决问题让老百姓不再被缺电困扰。