在建设工程合同纠纷频发的背景下，造价鉴定作为确定工程款的关键依据，正成为各方争议的核心。记者梳理近年典型案例发现，鉴定过程中围绕标准适用、程序合规等问题的分歧，往往会直接影响数百万甚至上千万元的利益分配。
工程款纠纷表面是“算账”，实质是规则与证据的较量。把合同条款写清、把履约过程落实、把结算资料留全，才能在进入造价鉴定该关键环节时降低不确定性。让每一笔工程价款“算得明白、结得及时、争得有据”，既是保护市场主体合法权益的需要，也有助于建筑市场秩序持续改善。
在建设工程合同纠纷频发的背景下，造价鉴定作为确定工程款的关键依据，正成为各方争议的核心。记者梳理近年典型案例发现，鉴定过程中围绕标准适用、程序合规等问题的分歧，往往会直接影响数百万甚至上千万元的利益分配。
工程款纠纷表面是“算账”，实质是规则与证据的较量。把合同条款写清、把履约过程落实、把结算资料留全，才能在进入造价鉴定该关键环节时降低不确定性。让每一笔工程价款“算得明白、结得及时、争得有据”，既是保护市场主体合法权益的需要，也有助于建筑市场秩序持续改善。