问题——基层民商事纠纷数量持续上升，金融借贷、物业服务、劳动争议等领域矛盾较为集中。一些当事人仍面临“跑腿多、周期长、成本高”的难题，尤其证据梳理、法律理解和调解方案设计上信息不对称，影响纠纷尽快化解和权益及时兑现。如何让司法服务更便捷地触达群众、把矛盾化解在诉前，成为基层治理需要回应的现实问题。 原因——一上，基层社会结构与经济活动更趋多元，纠纷类型呈现专业化、链条化特点，对调解组织的专业支撑和与法院程序衔接提出更高要求；另一方面，数字化司法服务能力提升，为“线上连线、远程指导、同步确认”提供了条件。乐山市市中区人民法院结合本地实际，整合基层站点与行业调解资源，依托人民法院调解平台、线服务等系统，推出“嘉法善治·共享法庭”，将调解、诉讼与执行涉及的服务前移下沉，以更便捷的方式回应群众“就近办、尽快办”的需求。 影响——“共享法庭”上线后首案办理，体现出便民、高效、规范的特点。近日，市中区法院与金融纠纷调解中心协同，通过“共享法庭”化解一起个人购房借款合同纠纷。调解启动后，双方在还款方案上分歧较大，当事人对法律后果也存在顾虑，调解一度陷入僵局。调解中心随即连线法院联络法官开展线上指导。法官围绕法律规定、事实证据和风险边界释法明理，引导当事人理性评估方案可行性；现场调解员同步从诉求梳理、分歧拆解、利益平衡诸上细化沟通。多轮协商后，双方达成一致并形成还款方案。随后，法院对调解笔录及法律文书制作进行把关，当日下午依法出具司法确认书，明确调解协议的法律效力。调解启动至司法确认完成全程约6小时，实现行业调解与司法确认的顺畅衔接，既提升解纷效率，也增强协议履行的确定性和可预期性。 对策——据介绍，“嘉法善治·共享法庭”重点行业和基层站点设立“智微法庭”，以“一根网线、一块屏”为载体，集成调解指导、网上立案、在线诉讼、督促执行、普法宣传、基层治理六项功能，推动纠纷就近受理、就近调解、就近参审、就近服务。其关键做法是把行业调解在前端发现、分流上的优势，与法院在程序规范、法律确认上的权威优势结合起来，通过联络法官在线指导、文书制作规范化、司法确认闭环等机制，减少当事人往返奔波和时间成本；同时以普法宣传和基层治理功能为支撑，推动矛盾风险早识别、早介入、早化解，形成诉源治理的工作链条。 前景——从实践看，“共享法庭”不仅是服务方式的更新，也是基层治理中司法供给的延伸。随着平台在更多行业、更多站点推广，如能继续完善联动规则、数据协同与质量评估机制，强化金融、劳动、物业、交通等领域的专业化调解能力建设，并在司法确认、履行督促与信用约束上形成配套，预计将提升纠纷化解速度与成功率，降低社会治理成本，促进社会关系修复与市场交易稳定。市中区法院表示，下一步将持续拓展服务场景、优化联动机制、提升解纷实效，提升覆盖面和服务质量，让在线司法服务更精准对接群众需求。
把司法服务延伸到基层末梢，关键在于制度供给与治理能力的精细化。“共享法庭”以数字化手段贯通调解、确认与服务环节，用更便捷的方式回应群众对公平正义的现实需求。面向未来，只有在规范运行、协同联动与风险防控上持续完善，才能不断扩大“就近解纷、案结事了”的成效，为基层治理现代化提供更有力的法治支撑。