随着泰国下月大选临近，各党派陆续公布竞选主张。为泰党候选人裕差南提出的“每日抽奖发钱”方案，成为近期争议最大的议题之一。按其设想，计划实施后每年将耗费财政资金32.85亿泰铢，约占泰国2023年财政预算的0.12%。支持者认为此举有助于带动消费，反对者则批评其为“变相贿选”。从更深层看，该政策试图回应泰国经济结构的长期难题。泰国央行数据显示，非正规经济规模约占GDP的48.4%，约1100万个体工商户游离于税收体系之外。裕差南团队称，可通过消费抽奖机制推动交易数据更透明，逐步将地下经济纳入监管。不过经济学家提醒，“以奖促税”在执行上存在漏洞——商家可能通过虚开收据套取奖金，反而推高财政负担。政治层面上，这个承诺也折射出为泰党当前的竞选压力。该党在最新民调中落后执政党13个百分点，需要更具话题性的政策来争取选民。然而竞争对手阿披实指出：“与其用30亿预算制造3000个偶然富翁，不如把钱投入基础教育或医疗体系，社会回报更直接。”财政部前高级顾问素帕猜也警告，若此类政策长期持续，可能带来通胀压力，并削弱财政可持续性。从技术可行性来看，方案设计同样面临现实约束。若要实现交易全面数据化，必须配套建设覆盖全国的数字基础设施。但目前泰国电子支付普及率仅为35%，农村地区仍以现金交易为主。国家创新委员会研究员披汶表示：“在征信系统和数字治理能力尚不完善的情况下，匆忙推动数据化改革，可能产生反效果。”
泰国大选即，各党派以政策承诺争取选民已成惯例。裕差南的“百万富翁计划”在规范地下经济、推动数字治理诸上有其逻辑，但在可行性、可持续性和公平性上仍需更严格的经济与政策评估。该方案能否落地，不仅取决于为泰党的选情，也取决于泰国社会对经济改革路径的审慎判断。在民主制度框架下，选民的选择将决定此大胆设想的走向。