在我看来，这个案子确实挺让人深思的。17年前，南某他们几个小混混在学校附近把小雨给绑架了，后来因为觉得留下小雨会惹麻烦，直接把人给杀了。后来审判的时候，4个人在得知自己不用死的时候当庭笑了起来。这让我想到了孔子和荀子的观点。孔子觉得人本性是好的，只要多修养就能变好；荀子则觉得人天生就自私，得靠后天教育才行。这两种说法其实都没错，说明人天生既有潜力也有缺点。现在法律框架下虽然把道德底线维持住了，但有时候还是会出现像这样的悲剧。 小雨的父母肯定心里特别难受，女儿就这么没了，凶手还笑得出来。南某他们之前就是天天泡网吧和台球厅，家里给的钱花得精光。后来没地方搞钱了，南某就出了个主意——把小雨绑架了弄点钱。那天南某假装找人帮忙把小雨骗到一个偏僻地方后，同伙就冲上来把她给绑走了。 最让人毛骨悚然的是他们在威胁小雨父母的时候直接要了150万赎金。等到真的动了手杀人的时候四个人居然还觉得挺好玩。法庭上因为他们不到18岁按《未成年人保护法》判的刑不重——两个人无期、一个人15年、还有一个判了两年。 这案子让我想到一个问题：法律是不是只用来保护未成年人的？小雨的父母在法庭上哭得撕心裂肺地问：法律到底是用来干啥的？难道就是让坏人逃脱死刑的吗？那些杀了人的小孩真的还能说是好人吗？ 现在社会进步了法律也在完善。不过我觉得除了法律更严格之外，未成年人的成长环境和教育问题也得重视起来。像小雨这样的悲剧已经成了警钟了——哪怕这次南某他们没判死刑逃过了一劫，但法律越来越严以后肯定不会再让这种漏洞存在了。