中东战事正把石油去美元化的步伐给催得更快，参考消息网在3月25日援引了德国《柏林日报》网站3月23日的消息。霍尔木兹海峡的局势紧张，其实已经掐住了全球能源系统的脖子。这个地方负责运送全球一大半石油和天然气，眼下基本是堵死了。这会让油价、供应和各国的实力对比都变得乱七八糟。《柏林日报》因此采访了有名的能源专家阿迪·伊姆希罗维奇。 记者问他：咱们是不是站在了一连串反应的头，这不光是石油的事，连金融体系都要震动？伊姆希罗维奇回答说：今天早上迪拜原油的交易价已经到了每桶160美元。他在《石油经济学家》写了篇文章，讲实际的油价不光看原油本身，保险费现在涨了10倍，运费至少也翻了5倍。对消费者来说关键是交钱提货时的价格，不是中东那个地点的虚高报价。根据他的经验，这种价格猛涨总会引发金融震荡，现在的形势还没到那一步。他真心希望美国白宫的负责人能看懂严重性，去把局势给缓和下来。 有人说冲突头几周伊朗出口的油比以前还多，这怎么说得通？这是不是说明了制裁这招作为外交工具其实挺有限？他说伊朗本身肯定没占便宜。它现在是被全面给祸害了。最初想封海峡是觉得没人会故意砸能源设施，因为那对大家都不好。可结果是最初只有伊朗能把油运出去卖高价。前几周它确实多卖了点高价钱的货。这背后反映出一个更关键的问题。单边制裁这种做法多年来一直被人质疑。美国老是用这个工具很简单：操作起来省事。但这正好把中国和印度这两个最大买家慢慢推向了不用美元的支付路子。这属于战略上的自己坑自己，影响会很长远。 这场仗是不是还会推着石油去美元化往前走？你觉得这对全球能源秩序有啥长远影响？他说美元不一定就没了。道理很简单：没别的东西能马上顶上它。大家还是爱把钱投在美元和美国国债里。不过去美元化已经开始了，而且会加速。特别是美国摊上了这么个总统——在全世界都在搞电气化的时候，他好像要把美国拽回19世纪的老路子上去。我觉得这事最长期的影响是这样的：在印度或者全球南方的人现在看到柴油、汽油这些价格猛涨，得好好想想在屋顶上装几块便宜的太阳能板、多弄点储能设备、买辆电车，彻底跟霍尔木兹海峡的那些麻烦说拜拜。生活当然不会一夜之间大变样，因为化肥和塑料这些还是离不开石油，但这就能让大家少受这玩意的气。 这场冲突说不定是史上最强的可再生能源宣传。想想看特朗普政府对可再生能源那是全方位的排斥啊，这再次暴露出美国能源政策里的大矛盾。编译：焦宇