宁夏固检察院公益诉讼检察部梁艳清提到，民事侵权责任的认定应该基于客观证据，不能光听被告人怎么说。就在2022年8月到2024年7月期间，朱某某和另外3人把17人卖来的手机号码倒卖了。刘某甲、雷某他们给的这些信息，最后都流到了骗子手里，严重侵害了公民权益和公共利益。案子闹到了司法机关，隆德县检察院提起了刑事附带民事公益诉讼，让被告人赔钱。可是一审法院只看被告人自己说的违法所得有多少，判了一共赔49.5万元，根本没算清楚实际造成的危害有多大。 固原市检察院后来发现一审的判决有问题。他们说侵权链条上的人角色不一样，获利也不一样，光凭被告人自己说的来定责任很容易搞偏。固原市检察院就命令隆德县检察院上诉，还专门组织了联合办案组重新看这个案子。二审开庭的时候，检察官把聊天记录、资金流水这些客观证据拿出来，把各个人在整个链条里的角色都讲清楚了。 最后二审法院采纳了检察院的意见，改判21名侵权人一起赔84万多元。这个案子说明司法机关在公益诉讼里越来越重视证据了。以后要是法律体系更完善了，检察机关可以通过公益诉讼和法律监督等手段，把刑事打击、民事追责和行政监管结合起来一起治理。这样就能让法治真正成为保护公民权益的坚实力量。