1月12日，延斯·吕特访问克罗地亚萨格勒布时就北极安全发声，把北极列为联盟优先事项。就在前一天，特朗普宣称无论用什么方法都要把格陵兰岛给拿下，不惜搞砸北约关系，这让北约陷入两难。外交学院国际关系研究所的李海东教授指出，吕特是想在不撕破脸的前提下帮着解决格陵兰岛的麻烦。他既没说美国是对的，也没站在丹麦那边，而是把问题模糊化处理成了“服务于北约利益”。 从地理位置看，格陵兰岛卡在北大西洋和北冰洋中间，不光矿产资源多，在北极航道开发还有军事部署上也很关键。特朗普把这当成了在北极扩张的支点。但对丹麦和欧洲盟国来说，主权问题关乎北约存在的根本逻辑。如果作为创始成员国的丹麦连领土都保不住，欧洲国家对集体安全机制的信心肯定会动摇。吕特所谓的“两边都要拉”策略，其实就是想在这种结构性矛盾里找平衡。 随着冰层融化带来商业价值上升，各大国都在抢资源和控制权。北约重视这个地区没错，但成员国的具体诉求很难统一。以前联盟处理这种分歧就是先拖着不表态，保持表面一团和气。可这次不一样，直接涉及到了领土主权这种敏感点，常规的协调手段根本不管用。特朗普的单边主义作风又给解决问题添了堵。 吕特的表态就是典型的“找台阶”法，想用战略模糊来维持团结。但格陵兰岛的主权争议和利益分配已经超出了一般联盟协调的范围。在美欧关系本来就不好的情况下，这种办法到底管不管用还得看以后。北极格局的变化跟北约内部力量调整搅和在一起，让这个问题最终能不能解决变得扑朔迷离。联盟能不能在保安全和尊主权之间找到中间点，很可能是决定它还能活多久的关键。