话说有个深圳湾的项目，用了一大堆石头放在那儿，结果被网友吐槽长得太像沙特的地标。咱们先说说那个2018年8月开的沙特地标Ithra，是挪威的一个事务所设计的。这个建筑占了8.5万平方米，用了350公里长的不锈钢管把它缠成了5块大石头，那感觉就像沙子里长出了金属山丘。设计团队说这些石头是抽象的地质层理，底下藏着博物馆，地面上是剧院，还有110米高的知识之塔指向天空。 再看回深圳湾这边，2018年8月MAD建筑事务所拿下了这个项目，在绿坡上摆了9块混凝土“原石”。这堆“石头”沿着5.1万平方米的斜坡一路滑下来，屋顶上还铺着土直接连到了城市公园。设计师说这个项目叫“水落石出”，意思是让建筑素颜面对大海和城市。 你把两张图放一块儿看就会发现，两者都是用那种大块头的石头造型，还用金属或者混凝土那种冷冰冰的质感包着文化功能。不过仔细一瞧还是有区别：Ithra那个金属外套是由7万根定制的不锈钢管密密麻麻地编起来的，看着特精致；深圳湾这边则是用了3万平方米的清水混凝土曲面做的，最薄的地方才15厘米厚。 Ithra的那些石头看着比较硬气工业风，深圳湾的看着更像是带点泥土味的样子。更重要的是时间线问题：MAD在2018年8月才公布设计方案的时候，Ithra其实已经建好不久了。一般建个建筑周期起码好几年呢，“后期模仿”的可能性基本没了。 你把眼光放长远点就会发现，“巨石”这种风格最近挺流行的。挪威那边的国家歌剧中心也是这种冰川巨石的感觉；MAD从哈尔滨歌剧院的“冰雪曲线”到朝阳公园广场的“墨色山水”，一直都是喜欢用这种自然形态；深圳湾只不过是这个潮流中的一个新成员罢了。 面对这么多质疑声马岩松说了：“我的作品几乎都伴随着争议。”他觉得重点在于远古和未来的那种时间对比感——让曲线像植物一样随便长出来，把城市和大海连在一起。专业人士觉得Ithra和深圳湾其实是互文的关系：一个用金属丝讲沙漠的故事，一个用清水混凝土回应大海的呼吸，都是在研究怎么把建筑做得像大地一样自然。 至于到底是抄袭还是巧合？这事儿咱们也没法盖棺定论了。时间线、用的材料、构造逻辑都摆在那儿了，答案就交给大家去看吧。大家也可以去评论区投个票：你觉得这两个地方的石头相似度有多少？