体育训练场馆外包管理的权责界定不太清楚

12月16日下午四点多,青岛的气温低到了冰点,20多个七八岁的孩子在室外冻了将近一个小时。原本他们应该去金门路小学游泳馆练游泳,结果却在外面等了很久。这些孩子穿着薄薄的训练服,还没进馆就被工作人员拦下来了。家长们发现孩子感冒了,都挺生气的。青岛市南区的一个少体中心把训练安排在了“华流泳道”这家游泳馆,队伍到了之后,运营方说他们的信息采集不全,没法进系统,所以没开门。后来解释说是因为只有教练的电话,没有家长的联系方式,不符合规定。其实要是当时能让孩子先进去等一等,或者提供个临时的地方取暖就好了。这个事情反映出了公共服务在流程规范和人性化执行上有些脱节。 这种情况不光是这个场馆的问题,也说明体育训练场馆外包管理上的权责界定不太清楚。还有就是对孩子们的特殊保障没做到位,跨部门协作的信息互通也不够顺畅。市南区教体局少体中心的负责人事后说让孩子长时间在外面等是不对的,这表明他们有责任意识。不过光靠事后回应还不够,得有前置性的制度保障才行。12月17日问题解决了以后,孩子们顺利进了游泳馆。教体局也跟运营方强调了服务孩子的核心原则。 不过仅仅是这一次事件解决了还不够,还得建立一个贯穿整个体育活动组织的儿童权益保障机制,尤其是在天气特别极端的时候要有应急预案和替代方案。随着“体教融合”政策推进和少儿体育规模扩大,对配套服务的要求越来越高。2021年国家体育总局等五个部门发的通知里也强调要强化体育活动的安全保障。 未来公共体育服务要想提质增效得抓住三个关键:一个是完善合同条款明确刚性要求;一个是建立跨部门应急平台实现信息实时共享;一个是引入第三方监督对场馆进行常态化考核。只有把儿童优先原则贯穿到制度设计里才能确保孩子们在安全温暖的环境里健康成长。 这次事件让大家看到了公共服务从“合格”到“优质”的转变还有很大的空间。当城市在建设更多体育场馆的时候也应该想想这些设施是不是真的以人为中心运营的?孩子们的需求有没有被重视起来?这次快速整改是值得肯定的,但更重要的是形成制度化的保障网络。只有这样每个追逐梦想的孩子都能得到专业又有温度的培养。