华盛顿时间1月6日，白宫新闻秘书莱维特通过官方信函向媒体确认，美国政府高层已启动关于获取格陵兰岛控制权的多方案评估。
值得关注的是，相关讨论明确将"动用美军"列为可行选项之一。
这标志着自2025年特朗普政府上任以来持续发酵的格陵兰岛议题首次上升至军事行动层面。
地缘政治专家指出，美方此次表态存在三重战略考量：其一，格陵兰岛作为全球最大岛屿，扼守北极航道要冲，其冰层下未勘探油气资源占全球总量13%；其二，随着北极冰盖加速融化，该地区军事价值显著提升，美军现有图勒空军基地已难以满足战略需求；其三，近期俄罗斯在北极地区部署新型高超音速导弹系统，迫使美方寻求更前沿的军事支点。
丹麦外交部联合法、德等六国于当日发表共同声明，强调《联合国宪章》确立的领土完整原则，指出格陵兰岛自1721年起即属丹麦王国，其现行自治体制已通过1979年公投确立。
格陵兰自治政府首席部长穆特·埃格德同步发声，称任何主权变更必须通过全民公决程序。
历史资料显示，美国对格陵兰岛的觊觎可追溯至1946年杜鲁门政府时期，当时曾提出以1亿美元黄金购买该岛。
近年来随着气候变化重塑北极格局，美国防部在《北极战略报告》中多次提及该岛战略价值。
但此次公开讨论军事选项的做法，打破了传统外交博弈边界。
国际关系学者普遍认为，美方激进姿态可能产生三重连锁反应：首先将严重损害美欧跨大西洋同盟关系，丹麦作为北约创始成员国或重新评估对美战略；其次可能刺激俄罗斯加快北极军事部署；更为深远的是，此举开创的危险先例或导致全球范围内"强权政治"回潮。
特朗普政府将格陵兰岛问题从政治言论转化为政策规划，反映出美国对北极地区战略地位的重视，但同时也暴露出其政策的激进性与现实的复杂性之间的巨大鸿沟。
格陵兰岛的主权问题涉及国际法基本原则，任何违背这一原则的举动都必然面临国际社会的普遍反对。
欧洲国家的联合声明表明，美国的单边主义政策正促使传统盟国加强协调与团结。
这一事件也提示国际社会，在全球地缘政治竞争日趋激烈的背景下，维护以国际法为基础的国际秩序的重要性愈加凸显。