问题——围绕“石眼”如何命名、“眼柱”从何而来、断代依据是否可靠，近期讨论热度升高。一方端石抄手砚进入藏研视野：砚体整体为淌池抄手形，线条圆润，侧壁微敛，气韵舒展。最醒目的是砚尾一枚石眼，黄中带青，中心呈棕红；砚背脊并列两枚眼柱，其中一柱顶部另见一眼，形态更为突出。部分砚友试以传统术语判读，但“鸜鹆眼”“活眼”“瞎眼”“翳眼”等说法并存，难以统一。，眼柱底部的水波状纹饰被称作带“轮”形动势，其含义究竟是工匠借喻、受宗教神话影响，还是纯属装饰，也尚无一致解释。
当现代技术走近千年古砚，许多被视作定论的传统认知也在被重新校验。这方端砚引发的讨论，不只关乎一件器物的命名与断代，更提示文化遗产研究需要更扎实的证据意识。在传统与现代的对话中，细节往往决定理解的边界；保持开放而审慎的学术态度，或许才是面对文明遗产更可靠的方式。