公司股东虚假出资逃避责任，该怎么办？这种情况还挺常见的。有些股东为了躲债，会弄些虚假交易来假装自己已经把钱投进去了。那这真的有效吗？我们可以从一个真实案例看看北京市第二中级人民法院怎么判的。 案情是这样的，一家科技公司因为缺钱，借了余某300多万块钱，结果公司后来经营不善，还不起这笔钱，被列为失信被执行人了。余某觉得股东贾某应该对这个债务负责，因为贾某还没把他的钱真正交出来呢。一审法院支持了余某的主张，判定贾某得给科技公司的债务补上亏空。但到了二审阶段，贾某却动了个歪脑筋。他把400多万转给了一个非科技公司名义但实际上由公司支配的账户，马上又从这个账户把钱转到了家族关联企业去了。 他和科技公司还振振有词地说，这笔钱已经算作他们的投资了，别让余某再追究了。不过余某可不傻，觉得这是恶意逃避责任。法院最后认为，案发的时候科技公司已经欠利息了，经营状况很差。贾某他们就通过虚拟交易这个形式在当天转移资金。这笔钱根本就没进公司账户，哪能算真的交出来了呢？所以他们这种说法根本行不通。因为贾某没完成出资义务，他就得对科技公司还不上的债务负责，二审也维持了一审的判决。 法官解释说，根据法律规定，股东投了资后不能随便抽回来。贾某通过关联公司资金循环的操作其实就是变相抽逃资金。这种行为违反了法律原则，所以这笔钱不能算有效出资。法律还规定货币出资必须存进银行里去。贾某既没存进去也没按规矩办事，是在违法乱纪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，债权人有权让他在没出钱的范围内补上公司的亏空。 最终判决结果就是科技公司得把钱还给余某，贾某也要补上他没缴清的那部分钱。这样既守住了法律底线又保护了债权人的权益。法官还提醒大家注意：股东不仅要把钱存进公司账户还得注明用途；更要提防那种通过帮公司还债或者关联交易来回倒腾资金的行为来逃避责任。别以为这些小把戏能混过去，其实这种做法就是无效的！