我给你说啊，就在1973年的时候，美国弄出了个规矩，说总统想要派兵打仗，除非家里被打了，或者是美国领土或者美国的部队被袭，否则必须要国会点头才行。现在这事儿就又闹起来了。 特朗普那边嘴挺硬的，他说自己根本不担心美国的基地会挨打，觉得这就是打仗该发生的事儿。记者问他会不会提前撤兵，他也含糊其辞地说不知道，不过他强调进展挺顺利，还吹嘘说在削弱伊朗核武器和导弹方面已经干得很不错了。至于要不要派人去地面上拼刺刀，特朗普给了个模棱两可的答案，说只有在有必要的时候才会派，至于什么叫有必要，他打死也不肯说，还说他觉得没必要这么干。 这让国会那帮人坐不住了，这两天参众两院都要投票，看看能不能把特朗普发动战争的权力给收回来。虽然宪法上写得明明白白，但民主党议员们都炸了锅。像参议院的副主席马克·沃纳、参议员蒂姆·凯恩还有众议院领袖哈基姆·杰弗里斯，都在那叫唤这事儿违法。沃纳说完全没证据证明伊朗要打美国；凯恩说伊朗还得熬十年才能造出打到美国的导弹；杰弗里斯直接呼吁赶紧把非法的战争给停了。 共和党那边也是意见不一。像共和党参议员兰德·保罗这种人就很直接，说宪法交给国会宣战权肯定是有道理的，就是为了少打仗。他经过深思熟虑决定反对这种由总统单方面发起的战争。 不过分析来看啊，这场辩论估计也就是个样子货。就算法案通过了特朗普肯定也会拍桌子否决；就算否决了议员们也凑不够人数把他的否决推翻。