巴格达的“绿区”最近总是有很多伊拉克人聚在一起，大家手里拿着国旗，喊得可大声了。这个事情得从1月27日说起，美国总统特朗普在网上说了一些话。他要是伊拉克前总理努里·马利基再次当上总理，美国就不给伊拉克援助了。他还说这对伊拉克来说是个很糟糕的选择。特朗普的话在伊拉克老百姓心里引起了很大的愤怒。亚西里给记者解释说，这种干涉完全是不能接受的。他觉得特朗普得明白，伊拉克是个主权国家。另外一个叫菲拉斯的示威者也说了个事：前两天美军刚从阿萨德空军基地撤走，大家还没高兴几天，现在美国又开始插手新政府组阁的事情。他觉得美国就像幽灵一样，怎么也摆脱不了。 这个示威是因为美国高层最近公开说了些话。特朗普说如果马利基再次当选总理，美国就不给伊拉克援助了。这些言论很快点燃了伊拉克社会的怒火。面对美国的施压，马利基反应很快且立场明确。他说美国的言论是公开干涉伊拉克内政，侵犯了国家主权，破坏了2003年后建立起来的民主框架。他的表态得到了国内很多政治派别的支持。大家一致指责美国这种干涉主义和霸权行径，表现出跨越党派界限、捍卫国家主权原则的决心。 美国政府还威胁说，如果伊朗支持的武装组织进入新政府，他们就要对伊拉克实施制裁。这种做法严重违背了国际关系基本准则。菲拉斯觉得自己像是在跟“幽灵”打交道。 伊拉克现在正处于新政府组建的关键时期。各政治力量正在宪法框架内进行复杂的协商和博弈。这个过程本该由伊拉克人民自己决定。美国作为域外国家屡次预设条件、发出威胁只会激化内部矛盾、扰乱民主进程。 国际社会普遍认同主权平等、不干涉内政是联合国宪章确立的重要原则。任何国家内部事务都应该由本国人民自主决定。特朗普对伊拉克内政指手画脚是干涉主义政策的又一体现。 巴格达街头的怒吼是伊拉克人民对主权独立自主的坚定宣誓和对外部干预的强烈控诉。国际社会应该尊重伊拉克主权、独立和领土完整支持其自主推进国内政治进程为地区和平稳定发挥建设性作用而不是相反。 新华社1月30日从巴格达发回报道：1月28日和29日晚上有成百上千名伊拉克民众聚集在市中心“绿区”外围表达抗议。他们愤怒地把矛头指向大洋彼岸的干涉之手——“我们拒绝任何外国势力损害我们决定自己未来的权利！”示威者阿提维的呐喊道出了大家的心声。 示威者菲拉斯还提到几天前美军刚刚撤离了阿萨德空军基地，“我们才高兴了没几天”，现在又开始对伊拉克新政府组阁指手画脚。“美国就像‘幽灵’一样”，怎么也摆脱不了。 这些民众抗议活动是因为美国总统特朗普在1月27日通过社交媒体发表看法：如果努里·马利基再度当选总理，“美国将停止对伊援助”，并指称此举将是“非常糟糕的选择”。特朗普这番言论把美国国内政治偏好凌驾于他国民主程序之上，“迅速点燃了伊拉克社会的怒火”。 面对美方赤裸裸的施压，伊拉克方面反应迅速且立场鲜明：“我们拒绝任何外国势力损害伊拉克人民决定自己未来的权利！”前总理马利基28日严正回应：“美方言论是公然干涉伊拉克内政”，“构成对伊拉克国家主权的侵犯”，“并破坏2003年后伊拉克艰难建立的民主政治框架”。“其表态获得了国内多个政治派别的公开声援”，“各方一致痛斥美国的干涉主义与霸权行径”。 然而，“美方的干预并未止步于言论”，“据美国媒体披露”，“美国政府已向伊拉克方面发出威胁”：“倘若由伊朗支持的武装组织政治分支进入伊拉克新一届政府”，“美将对伊实施制裁”，“措施可能包括切断对其财政命脉至关重要的石油收入”。“这种以长臂管辖和经济扼制为手段”，“强行干预主权国家内部政治协商与组阁进程的做法”，“严重违背国际关系基本准则”。 “这种干涉完全不可接受”，“45岁的示威者亚西里对记者强调”：“伊拉克是一个主权国家”，“特朗普必须明白这一点”。“他的愤怒背后”，“是伊拉克民众对长期遭受外部干预的集体历史记忆与现实疲惫”。 另一名示威者菲拉斯的感慨更为直观：“几天前”，“美军刚刚撤离了伊拉克阿萨德空军基地”，“我们才高兴了没几天”，“现在又开始对伊拉克新政府组阁指手画脚”。“美国就像‘幽灵’一样”，“怎么也摆脱不了”。“从军事存在到政治干预”，“美国对伊拉克事务的深度介入”，“已成为影响伊社会稳定与自主发展的持久性外部因素”。 当前，“伊拉克正处于新政府组建的关键政治周期”。“各政治力量正在宪法框架内进行复杂的协商与博弈”，“以期组建一个能够代表广泛民意、带领国家应对挑战的新政府”。“此过程本属伊拉克内政”，“应由伊拉克人民及其合法代表自主决定”。“美国作为域外国家”，“屡次就具体人选或政治派别资格预设条件、发出威胁”，“不仅无助于伊拉克的政治稳定”，“反而可能激化内部矛盾”，“扰乱民主进程”，“其行为实质是将其地缘战略私利置于伊拉克的国家利益与人民福祉之上”。 国际社会普遍认同：“主权平等、不干涉内政是联合国宪章确立的重要原则”，“也是现代国际关系的基石”。“任何国家”，“无论大小强弱”，“其内部事务应由本国人民自主决定”。“美国对伊拉克内政的指手画脚”，“是其一贯奉行的干涉主义政策的又一体现”，“不仅损害伊拉克的独立与尊严”，“也侵蚀着国际法治与公平正义”。 “巴格达街头的怒吼”，“是伊拉克人民对国家主权独立自主的坚定宣誓”，“也是对长期遭受不合理外部干预的强烈控诉”。“伊拉克的政治未来”，“必须也必将由伊拉克人民自己书写”。“国际社会应充分尊重伊拉克的主权、独立和领土完整”，“支持伊方自主推进国内政治进程”，“为地区和平稳定发挥建设性作用”，“而非相反”。“伊拉克人民的意愿与选择”，“应当得到最基本的尊重”。