问题——“网红打卡”叠加潮汐风险，困人险情反复出现。 近日，泉州石狮市永宁镇洛伽寺附近海域一处被游客称为“网红礁”的礁石区域，再次发生游客因潮位上涨无法返回岸边的情况。接警后，海上救援力量会同属地警务人员赶赴处置，被困人员最终安全脱险。救援人员介绍，该区域地形开阔、取景效果好，因此吸引不少游客，但潮水涨落快、回撤路线单一，一旦错过撤离时机，极易形成“被海水包围”的险境。多方信息显示，今年以来类似困人事件仍较频繁，个别时段甚至出现集中报警。 原因——自然规律不可逆，疏忽与管理短板叠加放大风险。 从客观条件看，潮汐受月相、风浪、气压等影响，涨落具有周期性，但在局地可能出现“上涨快、退得慢”的感受差异。礁石区常伴随湿滑、浪涌、暗流等隐患，低洼通道一旦被海水漫过，短时间内往往难以再形成可通行路线。 从主观因素看，部分游客更看重“打卡”，对潮汐信息和警示标识关注不足，出现“再拍一会儿”“等同伴”“看手机分神”等情况，导致误判撤离窗口。社交平台传播也容易削弱风险提示，带来“跟风式到访”。 从治理层面看，开放海岸线点位管理难度较大，存在“提示有但不显眼、劝导有但覆盖不够、危险时段缺少硬隔离”等问题。客流集中或海况变化时，现场秩序与风险管控容易出现空档，导致险情反复。 影响——救援成本上升，公共安全与旅游形象面临双重压力。 困人事件多数能化险为夷，但每次救援都存在不确定性。海上救援受潮位、浪高、能见度、夜间照明等因素制约明显，救援人员也面临二次风险。频繁出动既消耗应急资源，也可能影响对其他警情的响应效率。 对地方文旅而言，“网红点”带来人气，但若安全事件反复出现，容易形成“热度高、风险也高”的印象，影响游客体验与目的地形象。更关键的是，一旦发生人员伤亡，将带来沉重代价。 对策——以“预警—管控—救援—宣教”形成闭环，压实多方责任。 一是把预警做在前面。建议属地部门结合潮汐规律、季节特点和历史警情，建立分级风险提示机制，在入口和关键节点设置醒目、统一的潮汐风险告知牌，明确“可进入时间段”“撤离提醒”“紧急求助方式”，并通过广播、电子屏、景区公众号及短视频平台同步提示。 二是把管控落到现场。对高风险时段可采取临时封控、设置硬质隔离、加密巡查等措施；在通往礁石的关键通道设置“潮位刻度标识”和“到点清场”提示，推动劝导员与志愿者联动，引导游客避免在临界时段进入。对多次劝阻仍强行涉险的行为，可依法依规纳入不文明旅游记录或采取相应管理措施。 三是把救援能力建得更强。完善海上救援力量与消防、公安、海事、医疗等部门的联动机制，优化接警、定位、出动和现场指挥流程；在周边合理布设救生抛投器材、救生圈、照明和应急通信设备，并定期组织演练，提升夜间及复杂海况处置能力。 四是把安全教育讲到心里。围绕“网红打卡”场景制作更易理解的科普内容，突出潮汐不可逆、撤离窗口有限、礁石湿滑易摔等要点，提醒游客遵守提示、结伴同行、远离浪涌边缘，形成“先安全、再观景”的共识。 前景——从“流量治理”转向“风险治理”，让网红点成为安全点。 随着滨海旅游热度上升，开放海岸线的安全治理将成为重要课题。对应的点位的管理应从“事后救援”转向“事前预防”，从“临时处置”转向“制度化治理”。通过数据化研判潮汐与客流变化、完善现场设施与执法协同、强化平台风险提示责任，逐步形成可复制的海岸风险管理模式，让“出圈”的风景与“守住”的安全相互支撑。
当自然景观遇上流量经济，“网红礁”反复困人的现象，暴露出旅游热度与安全管理之间的张力。在追求“出片率”和“打卡热”的同时，只有把政府监管、平台责任与游客安全意识共同落到实处，才能让旅行更安心。正如当地老渔民所言：“大海从不会为拍照的人停止涨潮。”