问题——涉企网络侵权与“流量生意”叠加，扰乱市场秩序 当前，一些不法主体借助短视频、直播等渠道，以“爆料”“测评”“揭黑”等名义拼接信息、制造对立，通过夸大渲染、断章取义甚至捏造事实，将矛头指向企业经营模式、产品质量和商誉，以此吸引关注、导流变现；更有甚者以“删帖”“止损”为筹码，衍生敲诈勒索等违法犯罪风险。这类行为既侵害企业和企业家合法权益，也容易激化舆论对立，干扰正常经营秩序和市场预期。 原因——法治化营商环境需求上升，统一大市场建设倒逼规范治理 2024年12月召开的中央经济工作会议部署“开展规范涉企执法专项行动”。进入2025年，随着全国统一大市场建设持续推进，企业跨区域经营更频繁、竞争更充分，对公平、透明、可预期的法治环境提出更高要求。同时，平台传播成本低、速度快、扩散强，虚假信息对企业商誉的冲击更直接；部分“流量变现”模式将争议话题工具化，使侵权行为更易链条化、组织化，治理难度随之上升。统筹规范执法司法、强化权利救济，成为稳定预期、提振信心的重要抓手。 影响——从个案侵权上升为营商环境与市场秩序的系统性风险 最高法发布会上明确提出，要坚决纠治地方保护、市场分割、行业壁垒等妨碍全国统一大市场建设的违法行为，并加强对垄断和不正当竞争的规制。若涉企侵权、恶意诋毁长期得不到有效遏制，企业商誉受损、交易成本上升、创新投入被挤压，影响将深入传导至就业、消费与投资信心，削弱市场活力。对中小企业而言，在“被围攻”“被带节奏”的舆论压力与维权成本面前，更容易形成“不敢发声、不愿投入”的消极预期，不利于公平竞争的市场生态。 对策——以审判为牵引完善治理闭环，依法打击敲诈造谣与不正当竞争 最高法督察局局长廖向阳在发布会上表示，人民法院将立足审判职能，依法保障各种所有制经济公平参与市场竞争，依法惩治针对企业和企业家的敲诈勒索、造谣抹黑、恶意诋毁商业信誉和商品声誉等违法犯罪行为，并通过案件审理推动形成统一开放、竞争有序的市场环境。 发布会提到的胖东来有关诉讼引发社会关注。据介绍，自2025年3月起，相关被告借助实名注册的短视频账号在多个社交平台持续发布视频内容，指向企业盈利模式、产品质量、企业商誉以及企业法定代表人个人名誉，并通过话题发酵吸粉引流带货。企业及相关当事人认为上述内容存在恶意贬损和不实指控，遂于2025年4月25日以商业诋毁、名誉权纠纷为由向河南省许昌市中级人民法院提起诉讼，请求依法判令删除侵权内容、公开致歉并在账号发布，赔偿损失共计600万元。 从司法实践看，治理涉企网络侵权需在“依法、精准、协同”三上发力：一是厘清行为边界，区分正常监督批评与捏造事实、侮辱诽谤、商业诋毁等违法侵权，防止“以言论之名行侵权之实”；二是强化证据规则与救济效率，引导当事人依法留存、固定电子数据证据，及时采取停止侵害等措施，降低商誉损害的扩散；三是推动多方协同，支持依法追究恶意主体的民事、行政乃至刑事责任，同时压实平台对违法信息处置、账号治理与规则执行的责任，形成“侵权必担责、违法必追究”的制度约束。 前景——以典型案件释法明责，稳定预期、护航高质量发展 随着规范涉企执法司法专项行动推进，司法机关将通过发布典型案例、统一裁判尺度、强化对不正当竞争与网络侵权的规制，持续释放明确信号：保护企业合法经营是法治化营商环境的重要内容；借流量牟利、突破法律底线的行为将依法惩处。可以预期，围绕商誉保护、数据证据、平台治理和跨地域经营纠纷的裁判规则将健全，市场竞争将更强调以质量、服务与创新取胜，压缩“抹黑式竞争”“围猎式营销”的生存空间。
法治是最好的营商环境。最高人民法院部署开展的规范涉企执法司法专项行动，既是对中央决策部署的落实，也是司法机关服务经济社会发展的具体举措。通过依法惩治网络侵权、敲诈勒索等违法犯罪，切实保护企业和企业家合法权益，将为建设统一开放、竞争有序的市场环境提供有力司法保障，为推动经济高质量发展夯实法治支撑。