一个十八岁的跨性别枪手在加拿大不列颠哥伦比亚制造了一场血腥屠杀。案件导致九条人命消失，还有二十七个人受伤。枪声停息后，医院里仍在抢救伤者，而家属们在警戒线外痛苦地哭泣。这次悲剧给整个社会敲响了警钟。媒体疯狂报道这个消息，但是公众对案件的细节和官方通报中的模糊处理感到不满。人们困惑的是，为何警方和媒体都小心翼翼地使用“她”或“持枪者”来指代凶手，而不愿直接说出真相。家属们渴望知道发生了什么，结果他们需要通过网络扒帖子、翻视频和查药物记录才能得知凶手本来是男性。 这个事件让人们回想起过去几年在加拿大和美国发生的类似暴力事件，田纳西、科罗拉多和明尼阿波利斯都出现过跨性别身份与暴力联系在一起的情况。警方在这些事件中常常使用模糊不清的语言，强调尊重跨性别群体的代词使用。英国甚至有激进政客提议四岁孩子就能申请变性程序，欧盟也有新政策直接认定跨性别女性为女性。这些政策虽然表面上保护了弱势群体，但实际上忽视了许多人需要帮助的具体情况和潜在风险。 这个十八岁枪手精神状况不稳定，曾接受过抗抑郁药物治疗并使用过致幻剂。他在网上发布了试图放火和使用大威力手枪打靶的视频。两年前他的家中枪支被警方收缴，但后来又被归还了。这个枪手早在六年前就开始使用性别肯定类药物进行激素治疗。 加拿大和美国许多地方对青少年进行性别肯定治疗的标准非常宽松，十二岁的孩子就能获得雌激素或睾酮治疗，比购买酒精的年龄还小。医生、学校和社区往往忽视对孩子心理状态进行深入评估，只要孩子声称自己是跨性别者，所有焦虑、抑郁和冲动行为都被解释为性别不和谐问题。 医学界早已达成共识：男孩长期使用雌激素可能导致严重精神问题；女孩接受睾酮治疗也可能导致情绪极端化。然而一旦有人提出质疑，就会被贴上“恐跨”的标签。这次枪击案后警方仍声称动机不明。 问题在于社会对跨性别群体的包容变得极端化，忽视了真正需要帮助的人群以及存在风险的情况。舆论导向使得人们不敢讨论风险评估问题和预防措施，预警机制形同虚设。北美地区近年来涉及跨性别身份青少年枪击案增多并非巧合而是政策漏洞所致。 尽管LGBTQ组织强调不能因为个案污名化群体，心理专家也呼吁加强风险评估，但是当前氛围让人们不敢多问一句细节问题。每个人都怕被贴上“政治不正确”的标签而避免面对现实后果。 这件事情给家属带来极大痛苦与困惑，他们已经没有力气再追问下去了，而社会还在争论该如何称呼这个凶手才不会惹麻烦。这种荒唐局面让人不禁要问：这个世界到底怎么了？说实话，谁心里都清楚不正常之处在哪里？但是就是没人敢戳破真相。 接下来的悲剧会不会再次发生同样剧本呢？大家心里门清但嘴上都不说破。我们需要面对现实问题而不是逃避现实问题来解决这些棘手问题。只有真正的包容才能保护弱势群体并减少悲剧发生频率。