在过去十八年里，一笔民间借贷纠纷把同事间的关系弄得支离破碎。长春九台区人民法院春阳人民法庭最终成功调解，让两位昔日好友握手言和。这起案子不仅时间跨度长，背后还夹杂着复杂的感情纠葛。法院通过充满温情的调解，把法律与情感巧妙结合，最终实现了“案结事了人和”的目标。 事情要追溯到2007年，当时张某和薛某还是关系不错的同事。薛某因为资金周转困难向张某求助，张某二话不说就伸出了援手。不过当时他们没有明确约定还款细节，加上后来薛某的偿还能力出了问题，这笔借款就成了横亘在两人之间长达十八年的心病。 期间虽然补了两次借条，但问题始终没能解决。最后张某实在没办法，只能把这事闹到了法院。王卓法官接手这个案子后并没有简单地判个输赢，他敏锐地察觉到案子背后的关键问题：双方曾经深厚的情谊，还有因为长期矛盾积累起来的隔阂。 王卓法官觉得如果直接判罚可能会把双方的关系搞得更僵，甚至彻底断掉这份情谊。于是他决定以调解为主。调解过程中他采取了“分层疏导”的策略：一方面向薛某讲明法律责任和后果，让他知道自己该做什么；另一方面又引导他回想当年张某在他困难时的帮助。 同时他也和张某深入沟通，客观分析薛某现在的实际情况，劝他站在债权能实现的角度考虑一下。这一过程并不是简单的和稀泥，而是在法律框架内用情理进行疏导。 最终法官的耐心和专业消除了双方的隔阂：薛某真诚地道歉并承认错误；张某也展现了宽容，放弃了要求利息。双方达成了由薛某在2025年12月一次性偿还本金的协议。 这起持续十八年的纠纷终于画上了圆满的句号。这个案例有很多积极的意义：首先它体现了“如我在诉”的理念；其次展示了“调解优先”的原则在基层治理中的作用；最后说明人民法院应该主动融入社会治理。 随着经济发展，像民间借贷这类纠纷越来越多。这些案子往往法律和感情纠缠在一起处理好了就能提高群众的幸福感。长春九台区人民法院的这次调解表明公正司法不仅要判决书上分明还要有调解中的平衡和融合。 基层工作要坚持以人民为中心既要有法律底线也要有调解技巧注入温情才能修复关系化干戈为玉帛持续优化机制推动更多法治力量解决矛盾源头必将为构建基层治理新格局提供坚实保障。