规范平台经济发展不只是监管的事儿

2021年,有个外卖平台因滥用市场支配地位,被市场监管总局罚款了34.42亿元,这事儿成了我国平台经济反垄断执法的标志性案例。现在平台经济发展很快,垄断的风险也越来越明显。市场监管总局最近发了个征求意见稿,系统整理了八类新型垄断行为示例,像是算法共谋、组织商家签垄断协议、实施不公平高价、封禁屏蔽、“二选一”、“全网最低价”强制还有差别待遇这些。这些行为不仅是个别平台搞的,现在也变成行业里常见的事儿了。以“全网最低价”为例,有些平台通过流量分配和算法推荐来迫使商家接受他们定的价,这其实就是剥夺了商家的自主定价权。 造成这些乱象的原因有很多,技术、资本还有市场环境都起了作用。技术方面,算法能让平台更精准地控制价格和流量;资本方面,有些平台靠钱疯狂扩张;市场环境方面,平台经济的特点容易形成“赢者通吃”的局面。还有些平台企业为了追求短期的市场规模和用户增长,把价格战和流量战当成主要手段,偏离了提升服务质量和技术创新的路子。 平台垄断行为会给商家、消费者和市场整体带来不少坏处。商家失去定价自主权,利润空间被挤压;消费者看似拿到了便宜货,但以后可能没得选、服务也变差;市场整体的价格信号被扰乱了,资源配置也变了样。更麻烦的是有些算法实施的垄断行为藏得很深,监管部门很难发现。 这次市场监管总局发布合规指引,就是想把监管关口往前移一点,从单纯的事后处罚转向事前事中引导。这个指引虽然没强制力,但是能给平台企业提供个明确的标准来自我审查和完善内控机制。它的核心价值是确立了预防性监管框架。一方面帮平台企业建立反垄断合规体系;另一方面明确行为边界,引导他们调整定价和算法逻辑。 以后数字技术还会变,平台经济的垄断形态也会变花样。接下来得在完善法律、提升技术能力、跨部门协同还有行业自律这几方面继续下功夫。规范平台经济发展不只是监管的事儿,更是数字经济治理体系现代化的重要部分。通过建立科学有效的规则框架,既能防止资本无序扩张又能保护创新活力。 平台经济健康发展离不开公平竞争的市场环境。这次合规指引发布说明我国平台经济治理进入了精细化、专业化的新阶段。在数字经济时代,怎么平衡创新激励和秩序规范、效率提升和公平保障是个长期课题。只要坚持促进发展和规范监管并重,就能引导平台企业更好地服务实体经济和人民生活。