Meta和谷歌这回可惨了，在社交媒体上瘾案里被判要赔钱。这事是洛杉矶加利福尼亚州州法院搞的，那边有个由12人组成的陪审团说了算。结果陪审团觉得，Meta Platforms Inc．跟Alphabet Inc．公司旗下的谷歌都得负责，还得赔给一位叫Kaley G.M．的20岁姑娘一笔钱。Kaley说，自己对这两家公司的Instagram、YouTube平台上了瘾，搞得她精神都不太正常。周三的这一判决对她来说是大获全胜，也让大家看清了这些公司摊上了多大的财务窟窿。现在外头已经有好几千起类似的官司在告Instagram和YouTube，说是这俩平台故意设计得让年轻用户陷进去，根本不管别人的身体和脑子好不好。 陪审团说Meta起码得给Kaley赔210万美元，这其中就包括了治病花的钱；谷歌这边也至少得掏90万美元。接下来他们还得听听两边咋吵，再定不定要判惩罚性赔偿。这是这类案子里第一个真正开庭审理的。法院让陪审团好好查查Meta和谷歌在设计和运营平台的时候是不是有毛病，还有有没有义务把产品可能对小孩造成的危险给提醒一下。 跟那种大家伙都得一致通过的刑事案件不一样，有些民事官司只要有一部分人同意就行。这次陪审团投票了一下，结果10比2觉得两家公司都得认账，有过失也没把风险说清楚。Kaley说自己6岁就在YouTube看视频了，9岁开始玩Instagram。她把自己现在的焦虑、抑郁还有身体胡思乱想都赖在这俩平台上。她当时在法庭上听完裁决没什么动静。 Meta公司发了个声明说：“我们尊重判决但不同意，正在琢磨法律选项。”YouTube那边还没回应呢。 这审理算是对过去三年那些告Meta、谷歌、Snap Inc．还有TikTok Inc．的案子里那套新鲜法律说法的一次大考验。那些案子都说平台的设计本身害了年轻人的事，而不是里面的内容有问题。TikTok和Snap在庭审前已经悄悄跟Kaley和解了，但在更大的官司里他们还没撤被告的牌子。另外两起所谓的“风向标”案子也定在加州州法院今年开庭呢。 要是这几家公司败诉了，估计就得去谈和解了——搞不好会搞出那种当年毁了烟草和阿片类药物行业名声的那种大协议。