故事发生在江苏泰州。有个叫王某的人骑着电动三轮车，在路口把外卖小哥李某给撞了。王某撞人后并没有停车，而是赶紧跑了。另一个外卖小哥张某正好路过，一看这情况，正义感就上来了。张某二话不说骑车去追王某，边追还边喊让他停下来。被撞的李某也缓过神来，忍着痛一起追上去。王某在逃跑的时候回头张望，一看有人追上来，心里一慌，手一抖，车子就从非机动车道拐进了机动车道。结果王某一个侧翻摔倒了，摔得不轻。医生检查发现他右股骨颈骨折，最后还落下了九级伤残。他以为这次事故是自己倒霉，没想到他却把李某和张某还有他们的保险公司告上了法庭。索赔金额是10万多。王某认为追他的两个人害自己摔倒了，所以要求赔偿。交警认定第一次撞人责任在王某。第二次摔倒的事三个人各有责任。法院把整件事情梳理清楚后认为这是一连串行为的结果：撞人、逃逸、追赶和摔伤。法院认为这是整体行为不能拆开来看。王某无牌驾驶撞人后逃逸，还违规变道导致自己摔倒，这是他的过错。张某看到肇事逃逸者去追是出于正义感。李某作为当事人去追撞自己的人是维护合法权益。 两人都没有做过激举动。整个过程中两人只是在后面追喊着让王某停下。是王某心虚慌不择路才导致自己摔倒的。所以法院结论是两个人行为没有超过必要限度不需要承担赔偿责任。 这个判决结果在网上引起了广泛好评。网友们纷纷点赞支持这个判决结果。 确实王某现在惨得很。但他的惨是他自己种下的因得到的果如果他不撞人、不逃逸、遵守规则这个祸事根本落不到他头上如果因为他惨就让见义勇为者赔钱那以后谁还敢追肇事逃逸者站出来维护正义 这次事件让大家明白逃逸的成本往往比想象中要高得多以为自己受伤了就有理躺在病床上讹人这招现在不好使了。