徐甲是徐某夫妇唯一的儿子，不幸意外离世，这对老两口的打击巨大。好在儿媳倪某当时已经怀有身孕，给了他们一丝希望，他们把所有的期盼都寄托在未出生的孙子徐乙身上。随着孩子长大，到了两岁那年，家庭矛盾终于爆发。倪某以生活不便为由，把两位老人挡在了门外，拒绝让他们再见到徐乙。 思孙心切的老人将儿媳告上了法庭，他们只要求每月能有三次机会探望孙子，却没想到法院以家事为由没有受理。这让徐某夫妇陷入了困境，法律条文虽然规定了父母的探望权，但并没有明确规定爷爷奶奶的探视权。 法院最终做出了判决，支持了徐某夫妇的探望请求。法院判决徐某夫妇可以以适当的方式探望孙子徐乙，倪某需要在合理的时间和地点提供协助，并且每月探望次数不能超过三次。这个判决打破了以往的惯例，法律给了失独老人更多的关怀和支持。 对于监护人来说，一味地关上门只会让孩子感到被隔离和疏远。适当开放怀抱让祖辈参与到孩子的成长过程中，其实是给孩子补上一份完整的爱。同时也提醒失独老人要温柔探望孙子，给自己和孙子健康成长的机会。提前沟通、尊重生活规律、学会退出和保留证据都是重要的步骤。 这个故事告诉我们，血缘亲情不会因为法律条文缺失而停止跳动。我们应该用更包容和理解的态度去面对亲情与法律之间的矛盾。只有这样才能让更多失独老人在晚年有个可以抱抱、可以叫爷爷的人。