问题——重整计划进入执行阶段，审计需求成为关键环节。 据管理人通报，六盘水翰弘房地产开发有限公司破产重整案件中，法院已于2022年作出裁定受理并指定管理人，2023年11月批准重整计划草案并终止重整程序。当前进入重整方案执行与债权清偿的实操阶段，管理人需对重整期间形成的剩余资产、剩余资金进行系统清查，对资金回笼、偿付路径以及资产以物抵债的真实性、完整性与合规性开展审计核验，并据此测算普通债权清偿率，为后续清偿安排和信息披露提供依据。 原因——公开招募两次废标后，改用更具确定性的选聘机制。 管理人表示，此前依据企业破产法等对应的规定两次公开招募审计机构均未能形成有效结果，导致审计环节推进受阻。为兼顾程序合规与效率，经债权人委员会表决同意，本次审计机构选聘改采邀请询价方式，限定时间内组织竞聘评审。业内人士指出，在破产重整执行阶段，审计工作与分配清偿、抵债交割、税务处理紧密衔接，若审计机构长期缺位，容易造成清偿节奏延宕、债权人预期不稳，也会增加后续争议处置成本。 影响——审计结果将直接关系清偿公平、资金安全与风险出清。 重整程序虽已依法终止，但重整计划执行通常具有周期性，尤其在房地产企业项目资产处置、回款兑现与抵债交割并行的情形下，资金流、资产流、票据与税务事项交织复杂。此次审计将重点覆盖重整期间资金回笼与清偿流向、资产以物抵债事项及税收清算等内容，既是对阶段性经营与处置结果的“体检”，也是对普通债权清偿比例测算的重要支撑。审计结论有助于提升财务透明度，降低资金管理风险，增强债权人对执行结果的可验证性，从而为下一步清偿安排、资产交割和涉税处理提供可操作的依据。 对策——以债权人委员会综合评审确定承接机构，强化过程监督与时效管理。 通报显示，截至报名截止，共有三家审计机构参与报名。2026年3月16日，管理人组织债权人委员会开展评选，围绕应聘机构资质条件、相关经验、费用报价、工作周期等因素进行综合比较，最终确定由云南仁睿得云会计师事务所承担翰弘公司重整期间资金回笼清偿、资产以物抵债及税收清算等审计工作。 从机制设计看，由债权人委员会参与并作出评审结论，有利于在程序上体现债权人自治与共同决策原则，增强选聘结果的公信力。下一步，建议在合同条款中继续明确审计范围边界、关键节点交付成果、资料调取与核验权限、重大事项沟通机制以及质量复核要求，确保审计既覆盖重点风险点，又能与清偿进度安排有效衔接。同时，应建立对审计发现问题的闭环整改与信息通报机制，形成“审计—核实—纠偏—披露”的链条化管理。 前景——以审计夯实执行基础，推动重整成果向实际清偿转化。 随着审计机构确定，重整计划执行阶段的关键基础工作有望提速。业内分析认为，审计将成为推动普通债权清偿的重要“开关”：一上，通过对剩余资产、剩余资金的准确盘点和对回款清偿路径的核验，可为清偿率测算提供可信数据；另一方面，对以物抵债事项的审查有助于厘清资产交割与价值确认，降低后续纠纷概率。若审计工作按期完成并形成清晰结论，将有利于进一步稳定债权人预期，提升执行透明度，推动风险出清与资源再配置。
翰弘公司审计机构的确定是区域破产处置规范化的重要一步；如何在法治框架下平衡效率与公平，优化破产流程资源配置，将成为未来类似案件的重要课题。该案也为中小城市化解企业债务风险提供了有益参考。