安徽省合肥市中院近日审理了一起牵涉金额巨大的案件。李某与赵某是母女关系，而赵某此前曾与曹某有过恋人关系。法院判决称，赵某把李某给出的403万购房款中的282.4万元无偿给了曹某，现在要把这笔钱全额退回去。李某把曹某告上了法庭，因为李某给女儿买房的时候，就已经表示这是借款，所以李某是赵某的债权人。法院支持了李某的请求，撤销了赵某和曹某签订的赠与协议。这样，就把这笔钱判给了李某。 事情是这样的，李某拿403万元给女儿买房，两套房子都写在女儿赵某的名下。这个时候，赵某给李某打了欠条，写清楚了是借钱买房子。后来，赵某把其中一套房子卖了，把282.4万元转给曹某。他们之间还签了一份《赠与协议》，写明是自愿无偿给曹某的。再后来两人分手了，李某就把曹某告上了法院。经过一审和二审，最后合肥市中院做出了判决：支持李某的诉求，撤销这个《赠与协议》，要求曹某退还282.4万元。 法院认为：《赠与协议》属于无偿转让财产行为。所以根据相关法律规定，如果债务人通过放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，而且影响到债权人的债权实现，债权人就可以行使撤销权来保护自己的利益。 这次判决对以后类似的情况提供了一个司法指引：当父母为子女出资购买房产后，子女因为一时糊涂把房产卖掉获得的款项无偿赠与他人时，父母可以通过撤销权制度把这笔钱追回来。