1月23日那天，英国首相斯塔默严肃地回怼了美国那一边关于北约的话，让大家不要再去忽视盟军一起流血的事儿。时间回到几天前，美国总统特朗普在瑞士达沃斯跟福克斯新闻聊的时候，说了一通很让人不舒服的话。他说北约那些盟友在阿富汗战场派兵的位置太靠后，感觉像是在后面看戏。斯塔默一听就急了，说这话太伤参战军人们的心了，尤其是那些已经为国捐躯或受伤的家属。他还把自己比作特朗普，说要是我把话说成那样，肯定得去道歉。为了让美国负起责任来，他也这么说了。其实特朗普那天还说美国压根就没需要过北约，还怀疑盟国在阿富汗打仗到底有没有出力。这番话刚说完，整个欧洲都炸锅了。英国政府很早就发声明反驳了，强调英军和美军在阿富汗那是实打实的并肩作战，特朗普低估了大家的功劳是不对的。大家都知道现在北约内部压力挺大的，阿富汗战争可是北约头一回启动集体防御条款搞的大动作，当时有50多个国家都派人来了。从2001年一直打到2021年，除了美军还有英国、加拿大、德国这些国家的军队都干了不少重活。英军在赫尔曼德省那一带打得特别猛，光牺牲的就好几百人呢。 英国政府在这事上的立场一直很明确。你看历史上英国跟美国那关系铁得很，在阿富汗那肯定是主力部队之一。那些特种部队和普通部队在前线经常一块儿行动。军事专家觉得把盟军说得像在后面偷懒不仅是事实不对头，还会让北约内部的关系变僵。这次的事儿也说明跨大西洋关系得保护好大家共同的历史记忆。怎么看待过去的牺牲和责任已经成了外交上特别敏感的点了。好多退役军官之前也呼吁过要客观记一下各国的功劳。英国那个退伍军人协会的人就说了，任何轻描淡写的说法都是不尊重事实的。到现在白宫那边还没给出正式答复呢。 大家也注意到了北约秘书长斯托尔滕贝格最近老在提盟国团结有多重要，说集体防御是铁板一块分不开的。这次的风波肯定会在接下来要开的北约国防部长会议上被拿出来说事儿。各成员国可能还得商量一下怎么公正评价各国的贡献才行。盟国之间相互尊重本来就是跨大西洋伙伴关系的根基嘛。能不能客观看待那段共同的历史不光是感情问题，还关系到以后能不能好好合作干活呢。这次的外交对话再次告诉大家，在特别铁的朋友里面，承认和尊重牺牲那是必须的外交语言啊。怎么平衡自家的话说法和团结伙伴那是门学问啊！