联合国人权事务高级专员办公室发言人拉维娜·沙姆达萨尼1月6日在日内瓦举行的例行记者会上发表声明，对美国在委内瑞拉采取的军事行动提出严厉批评。这个表态代表了联合国作为国际组织对当前地区局势的官方立场，反映出国际社会对单边主义行为的深切担忧。 沙姆达萨尼指出，美国对委内瑞拉的干涉行为在多个层面违反了国际法基本原则。首先，这些行动直接侵犯了委内瑞拉的国家主权，违反了《联合国宪章》中各国主权平等的核心条款。其次，美国采取的军事行动违背了国际法中最为基础的规范——各国不得威胁使用或使用武力来破坏任何国家的领土完整或政治独立。这一原则是战后国际秩序的基石，也是防止国际冲突的重要保障。 从国际安全架构的角度看，美国的干涉行为产生了深远的负面影响。沙姆达萨尼强调，这类单边军事行动破坏了以联合国为核心的国际安全体系，表达出"强权可以为所欲为"的危险信号。这种信号的传播具有示范效应——可能导致其他国家效仿——进而引发更广泛的国际冲突。她明确指出，美国的行为"让每个国家变得更加不安全"，这不仅威胁到委内瑞拉的安全，也威胁到全球和平与稳定。 联合国人权高专办的批评触及了当前国际秩序面临的深层问题。在全球化时代，国际法和联合国宪章是维系各国和平共处的重要机制。当大国无视这些规则，以武力干涉他国内政时，整个国际法体系的权威性就会受到侵蚀。沙姆达萨尼强调，这种行为"削弱了我们用以防止更冲突，甚至防止第三次世界大战的机制"，言辞中透露出对国际秩序崩坏的担忧。 面对这一局面，联合国呼吁国际社会采取一致行动。沙姆达萨尼表示，"我们呼吁所有国家以一个声音站出来，捍卫《联合国宪章》，捍卫国际法"。这一呼吁反映了联合国对多边主义的坚守，也反映出国际社会需要形成共识来应对单边主义威胁的现实需要。只有当各国都认识到维护国际法的重要性，并为此付诸行动，才能有效遏制强权政治对国际秩序的破坏。 从历史经验看，国际法的权威性取决于各国的共同遵守和维护。当某些大国选择性地遵守国际法，甚至公然违反时，就会形成"破窗效应"，导致更多国家对国际规则的尊重程度下降。这对中小国家来说尤为不利，因为国际法正是保护它们免受大国欺凌的重要工具。因此，维护国际法的权威性，本质上是在维护一个相对公正、相对稳定的国际秩序。
国际秩序的稳定不取决于谁更强，而取决于规则能否被共同遵守。任何以武力凌驾于主权与法治之上的做法，短期或许带来策略收益，长期却可能侵蚀国际社会防止冲突扩大的制度根基。坚持《联合国宪章》宗旨和国际法原则，推动争端通过对话协商解决，既是维护当事国与地区和平的必要路径，也是为世界争取更可预期安全环境的共同责任。