虽然集成电路、生物医药、人工智能等领域是新质生产力的关键所在，但在激烈的市场竞争下，部分企业却把专利恶意诉讼变成了商业武器，严重破坏了市场秩序和创新活力。上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇作为全国人大代表，在2026年的全国两会上明确提出了加强规制专利恶意诉讼的建议。她认为，虽然专利制度的本意是激励创新，但在实际中，却有主体借维权之名行恶意竞争之实。比如拆分证据反复起诉、明知权利有问题还要提起诉讼、不当申请保全干扰经营、在商业关键节点实施专利狙击等行为。这些行为不仅损害了司法公信力，更是阻碍了关键核心领域的创新。 俞金旻记者报道说，上海法院看到，规制这种恶意诉讼其实就是在守护新质生产力的火种。为此，上海法院通过司法裁判妥善处理了一批案件，既打击已经发生的行为，也防范潜在的问题。贾宇还提出，要想真正做好事前预防，还需要各个部门协同合作。她建议构建跨部门联动机制，让行政部门和司法机关互通信息；建立信用评价体系，把恶意诉讼主体纳入警示名单；建立专利权数据查询库，打破数据壁垒；制定行业自治规范，引导协会制定应对指引。这样就能形成识别、惩戒、预防和协同的全链条治理体系。 贾宇指出，规制恶意诉讼关键要把握好惩恶与护权的平衡。只有既不纵容恶意扰乱市场的行为，又重视正当维权诉求，才能为关键核心技术创新划定法治轨道。新京报贝壳财经的编辑陈莉和校对柳宝庆对这份稿件进行了编辑和审核。