问题浮现 2月6日至7日，伊朗与美国在阿曼首都马斯喀特通过间接谈判进行接触，这是2021年维也纳会谈后双方少有的外交互动。但谈判刚刚开始就面临多重困难：伊朗坚持只讨论核问题，美国则要求扩大范围至导弹计划和地区活动；双方在铀浓缩处理上分歧最大，伊朗明确拒绝美国提出的"铀转移出境"方案。 深层动因 分析人士认为，立场差异反映了两国战略目标的根本冲突。伊朗希望通过有限让步换取解除制裁，其提议的"降低丰度"实际上是回到2015年伊核协议的部分条款；美国则试图通过"极限施压"重塑地区格局，最近新增的石油贸易制裁和关税威胁表明，华盛顿更想通过压力促成改变。虽然阿曼促成了对话重启，但难以消除这种结构性矛盾。 复合影响 谈判之外的对抗在升温。美军在霍尔木兹海峡的军事行动与伊朗导弹试射形成对峙，特朗普关于"庞大舰队"的言论强化了威慑。沙特、土耳其等地区国家虽表示支持对话，但各自安全利益存在竞争。专家警告，当前"边谈边打"的局面容易引发误判，2019年阿曼湾油轮遇袭事件的教训仍值得警惕。 路径选择 短期内，技术层面的磋商可能成为突破口。伊朗提出"分步推进"的想法，优先解决核燃料库存超标问题；美方需要在国会强硬派和欧洲盟友之间找到平衡。第三方协调机制需要发挥更大作用，国际原子能机构的监督核查等技术渠道或许能为僵局打开局面。 前景研判 下一轮谈判的地点选择将是重要信号。若改在瑞士或卡塔尔等中立国举行，可能表明双方态度积极；若因制裁问题无法确定地点，则预示谈判面临困难。从历史看，2013年至2015年伊核协议谈判耗时22个月，当前更复杂的地缘局势意味着这次谈判可能需要更长时间。
伊美谈判目前处于初期阶段。虽然双方同意继续对话，但在议题范围、核心条件和相互信任上仍有重大分歧。建立基本互信是当前最大的挑战。谈判能否成功，既取决于双方在核问题上的妥协空间，也取决于能否在外交接触与军事对峙之间找到平衡，防止任何意外事件升级为战略冲突。地区国家和国际社会的建设性参与对维护海湾地区和平稳定至关重要。