爱新觉罗弘时作为雍正帝的三儿子，他怎么就没能继承皇位呢？这事儿一直是大家议论的热点，关于他的评价那是五花八门。有人觉得他心胸狭窄，还喜欢放纵自己，不仅不把出身低微的四弟弘历放在眼里，甚至还对父亲的后宫妃嫔动了歪心思。也有人说他是个悲剧英雄，在老爹为了巩固权力，不惜用残酷手段收拾宗室的时候，他挺身而出为了正义去劝谏雍正，结果被老爹排斥赐死。要是真像这么说，那弘时也算是为了那些被陷害的亲王伸张正义才遭此下场吧？随着这些说法传开，不少后人反而对他产生了敬意，觉得他不是单纯的反叛者，而是个无奈的勇者。 再想想乾隆即位后虽然开创了大清最后一个盛世，但他打压文人搞文字狱也弄死了不少读书人，大家对此很不满。要是当初雍正选的继承人不是弘历而是弘时，大清历史会变样吗？不难想象如果弘时当了皇帝，乾隆那样的盛世估计够呛能出现，《四库全书》这一伟大工程可能也不存在了，乾隆六下江南的故事也就没有下文了。相反也许会有个没什么本事的皇帝带着大清一步步走向衰败。要是真这样估计历史也让人挺惋惜的。 在《清皇室四谱》这本书里写得挺简略模糊的，就说他年轻时候放纵言行不谨慎，把雍正给惹烦了最后被革除宗籍处死。这么多年这几句话留下了好多疑问，尤其是为什么要这么狠心地对他处置成了未解之谜。 雍正帝虽然有很多儿子但明白后继之人才难得。在这种情况下作为长子的弘时按理说应该是很有希望继位的人选。可他老爹显然不喜欢这个放任不羁的儿子，反而更偏向于康熙生前喜欢的四子弘历。这对弘时来说是个大打击。而当雍正两次派年幼的弘历去景陵祭奠康熙的时候父子俩的关系裂痕就更明显了。 弘时心里明白自己没戏了母亲李氏也不受宠了优势没了。在这种情况下他就慢慢开始倒向雍正的政敌允禩这一下可把老爹给惹毛了彻底翻脸不认人。雍正下令把弘时赶出宫发配到宗人府去当允禩的亲信没过多久24岁的弘时就被老爹亲自送上了黄泉路。