最近在辽宁丹东法院审结了个因遛狗不拴绳引发的纠纷，最后结果让人挺感慨的。事情是这样，两狗主李某和衣某遛狗时没拴绳，把邻居王某、张某、刘某给惹恼了。大家伙儿吵着吵着动起了手，结果李某被打成了头部损伤和单侧耳聋，住院治了好几样病。 当地公安机关给打人的王某行政拘留5天，还罚了200元钱。可这下王某可惨了，不光自己要拘留罚款，事后还得赔偿李某医疗费还有精神损失一共13544.34元。法院判说这事全因遛狗不拴绳而起，王某在争执结束后还用木棍打狗把事态给弄大了，得负80%的责任。 还有那个张某，情绪控制不住，看见刘某摔倒还上去用衣服抽打衣某，理应对衣某的检查费993元负全责。这判决一出舆论一片哗然，大伙儿都觉得判得有点重。毕竟打人确实不对，但人家狗主也有错在先啊。现在很多人都有疑问：到底是忍气吞声算了还是管闲事？明明处罚力度挺大了，为啥还是管不住这些不文明养狗的人？ 更让人不解的是，报道里提到警方根本没对那俩没拴绳的狗主进行行政处罚。这就奇怪了，要是这时候一冲动跟人打起来，最后倒霉的反而是自己还得赔钱又拘留。这下好了，以后大家看见遛狗不拴绳的人肯定都会躲着走。没了监督的人越来越多，再加上执法不严的状况继续下去，这狗的乱象只会越来越严重。 有网友甚至调侃说：“打架还打出前列腺增生来了？这算不算是讹诈？”说实话这案子的起因就是俩狗主没拴绳引起的。在赔偿责任里只给他们划了20%的比例很多人都不认可。不管怎么说狗主也有责任吧？哪怕是各付一半也比全让邻居扛着合理得多啊。 这两年大家都在鼓吹“宠物经济”，养宠物的人是越来越多了。可有没有人想过随之而来的社会问题该怎么解决？明明《治安管理处罚法》规定的很严格，最高可以行政拘留十天。但实际上真正执行下来的又有多少呢？大多还是警告罚款就完事了。 根本问题就在于以前执法太松了管不住。现在需要从重处罚还得留余地？这只会让恶性循环更严重啊！一方面是不文明养狗现象天天发生，另一方面还在大搞宠物友好活动？老百姓怎么能支持你呢？ 难道不拴绳子不是基本常识吗？不就是怕狗咬人才不让出门吗？非要人家躲着你走？所有这些抛开管好狗不谈只强调爱护动物的做法都是自私的表现！大家觉得呢？红星新闻2026年3月30日报道过遛狗不拴绳打架的事情：邻居动手被拘留五天赔1.3万余元。