在南朝齐武帝永明四年的荆州刺史任上，豫章王萧嶷病逝。虽然皇帝一直保持着对他的优崇，但两人之间的嫌隙早因两次“代嫡”风波而形成。这件事的背景要追溯到建元年间，当时的豫章王萧嶷文武双全，声望很高。皇帝萧道成对他特别厚待，先封他为永安公，又给了他宰相的职位和掌管八州的权力。然而，这份盛宠反而给萧嶷带来了麻烦，因为他两次被推上了风口浪尖。第一次是在建元三年七月，太子萧赜出京拜陵的时候，荀伯玉趁机给皇帝写信举报太子“专制违制”。皇帝大怒，就产生了用萧嶷代替太子的想法。第二次是在建元四年三月，萧赜即位才三个月就生了重病。这时旧僚江谧劝萧嶷趁机夺位，结果事情败露被杀，萧嶷也被怀疑和江谧是同谋。这两次事件都以失败告终，却直接改变了建元末和永明初年的朝堂走向。荀伯玉敢于举报太子的原因是掌握了确凿的证据：太子身边的张景真私自掌管东宫主衣的事务，把御用的紫皮袴褶赏给伎人，还擅自买卖丝锦和昆仑舶营货。荀伯玉把“太子所为，官终不知”这句话甩给皇帝，把最忌讳的“专制”罪名坐实了。还有个天象因素也加剧了这场风波：大赦后第七天就发生了日食。在南北朝的人看来，日食是皇权合法性被质疑的象征。荀伯玉巧妙地把张景真的违制行为和日食联系起来，把“自以年长，多违制度”的帽子扣在太子头上。皇帝最终选择和解来处理这个问题，把萧赜灌醉后才算保住了太子之位。这场拉锯战持续了一个多月，让太子的地位岌岌可危。新帝萧赜重病不起时，江谧觉得机会来了。他觉得皇帝不可能好起来了，加上新太子根基不稳，他就劝萧嶷趁机夺位。江谧本来是萧嶷的旧僚，因为没有得到升迁而心怀不满。御史中丞沈冲上奏说他“毁折宗王”，武帝立刻赐死江谧。萧嶷虽然没主动谋反但被视为同谋，武帝随后清洗了垣崇祖、荀伯玉等人来加强自己的权力。史家们后来把两次失败轻描淡写为“功成身退”，甚至把萧嶷塑造成谦退贤王。儿子萧子显在《南齐书》中刻意隐瞒细节，后人李延寿和司马光也沿袭了这种说法。两度风波之后，兄弟之间的关系变得恶劣。永明初年武帝迅速削弱了青齐豪族和亲附势力的力量：垣崇祖、荀伯玉、张敬儿相继被杀。尽管青齐豪族还有人存在但失去了代言人；清议势力被迫沉默下来。面对朝中青齐旧部和清议压力，武帝听从高帝遗言对萧嶷保持优崇却逐渐疏远他。永明四年荆州刺史任上萧嶷病逝；此后数年“监司诽谤”成为常态，“代嫡”的阴影彻底散去。建元三年的改立风波与建元四年的夺位劝进其实是储位之争的表象，实质是皇帝对次子势力的打压与制衡。两次失败表明：在皇权高度集中的南朝任何“盛宠”都可能成为双刃剑；一旦威胁到嫡嗣地位“盛宠”可瞬间反转为杀机。史家有意回护只能掩盖刀光剑影的残酷真相；唯有回到当时的天象、人事、心态交汇处才能看清建元末、永明初政局为何如此惊心动魄。